שחף - ליווי פיננסי יבוא יצוא 1990 בע"מ נ' בניסטי ואח'

החלטה

בפניי בקשה לגילוי מסמכים וכן בקשה להורות על העברת התובענה לפסים רגילים ובמסגרת זו לקבוע כי התובענה אינה תובענה שטרית ועל התובעת לתקן את תביעתה.

ביחס לטענה כי על התובעת לתקן את תביעתה, דינה של טענה זו להידחות.

התובעת הינה אדון לתביעתה וזכותה לבחור את המתכונת שבה תגיש את תביעתה, לרבות הסיכונים והיתרונות הכרוכים בכך.

המדובר בתביעה לתשלום שיקים שיסודה, כך נטען, בעסקת ניכיון, ומשכך המדובר לכאורה בתביעה שטרית ואין מקום להורות לתובעת לתקן את תביעתה.

ביחס לבקשה לגילוי מסמכים, בפי הנתבעת שתי טענות הראשונה נוגעת לזיוף חתימת ההיסב, לעומת טענת הרשאה הנטענת על ידי התובעת והשנייה טענת תשלומים, באמצעות שיקים של צדדים שלישיים.

לא ברור לגמרי מתגובת התובעת האם המדובר בניכיונות נוספים, או בשיקים שנמסרו לתשלום בעבור שתי עסקאות הניכיון הנטענות נשוא התובענה.

עוד נטען, כי התובעת לא הציגה את התשלומים שביצעה בתמורה לעסקת הניכיון מיום 6.10.11. בסכום של 218,613 ₪, אלא רק באופן חלקי.

הנתבעת מציגה רשימה של שיקים שלכאורה לטענתה נמסרו לגבייה על ידי התובעת, וכן טוענת לתשלום בעבור אגרות להוצאה לפועל ששולמו על ידה לתובעת, כל השיקים הללו מעותדים למועדים המאוחרים לאותה עסקת ניכיון נטענת.

התובעת למעשה טוענת, כי הנתבעת מבקשת את הפירוט של כל עסקאות הניכיון שבוצעו בין החברות, וכי מקור התשלום בעבור עסקאות הניכיון נשוא התובענה, היה אמור להיות רק בנתבעת.

יתכן וטענתה של התובעת תסתבר כטענה נכונה, אולם בשלב הזה ביהמ"ש אינו דן במהימנות הטענות, ואינו קובע אילו מסמכים יש להמציא על יסוד מהימנות טענה זו או אחרת, הנתבעת העלתה טענת הגנה לגיטימית, ויש לאפשר לה להוכיח את הטענה.

בנוסף, הנתבעת טוענת, כי לא כל הסכומים על פי עסקת הניכיון שולמו, ועל התובעת להציג את המסמכים המוכיחים את התשלומים שביצעה, לטענתה בעבור עיסקאות הניכיון הנטענות.

לפיכך, אני סבורה כי לאור המחלוקות והטענות על התובעת להמציא את המסמכים המבוקשים.

התובעת תמציא את המסמכים בתוך 20 יום.

לעניין ההוצאות אדרש בהמשך.

ניתנה היום, י"ג אב תשע"ב, 01 אוגוסט 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: